TEMA: Politika!

Nikolić: Pod uticajem medija odlučio sam da glasam za Tadića
Share
1085


Nikolić u strahu da bi u slućaju da on dođe na vlast mogao da izbije novi rat
BEOGRAD, 14. maj 2012, (Njuz) – Lider Srpske napredne stranke Tomislav Nikolić odlučio je da učestvuje u drugom krugu predsedničkih izbora, ali će svoj glas najverovatnije dati svom protivkandidatu Borisu Tadiću.
Nikolić kaže da je do pre nekoliko dana želeo da glasa za sebe, ali da je nakon brojnih tekstova koje je pročitao u novinama, kao i posle gledanja nekih emisija na televiziji, shvatio da je Boris Tadić ipak pravi izbor za Srbiju.
- Želim da se zahvalim svima koji su glasali za mene u prvom krugu i planiraju da to učine i 20. maja, ali ja sam prelomio i zaokružiću Borisa Tadića – rekao je Nikolić i naveo da je na njegovu odluku najviše uticao dnevni list „Blic“.
- Samom sebi nakon svih tih tekstova delujem jako neozbiljno i mislim da je neodgovorno da vođenje države prepustim nekome poput sebe. Pozivam birače da u što većem broju izađu u drugom krugu i glasaju za onog za kojeg misle da je bolji. Ja im neću govoriti za koga da glasaju. Ja sam odlučio. Ako se slažu sa mnom znaju šta im je činiti, a ako se ne slažu ja im neću zameriti – kaže Nikolić i napominje da su mu u odluci da glasa za Tadića pomogle i brojne duhovite emisije u kojima se ovaj pojavljivao proteklih dana, poput „Večeri sa Ivanom Ivanovićem“, ili „Informativno veče sa ženama“.
- Da se ne lažemo, stvarno je šmeker – kratko je prokomentarisao Nikolić i dodao da je jedan od razloga što će glasati za Tadića, strah da bi, u slučaju on dođe na vlast, uskoro mogao da započne novi rat.
Istraživanje koje je nedavno obavio Stratedžik marketing, pokazalo je da više od pola čitalaca dnevnih novina ne zna da Tadić ima protivkandidata u drugom krugu izbora.


Read more: www.njuz.net/nikolic-pod-uticajem-medija...adica/#ixzz1uq4wlVdY

Read more: www.njuz.net/nikolic-pod-uticajem-medija...adica/#ixzz1uq4wlVdY

Дом здравља социјалистима, вртићи демократама

Иако учесници ноћно-јутарње конституитивне седнице тврде да су изабрани сви директори установа чији је оснивач град, ни трећи дан након заседање за јавност нема комплетних података.

На официјалним сајтовима града и Скупштине града су имена директора непромењена или делимично измењена. Тако и даље није позната подела руководећих места у установама између ДС, ЛСВ и СПС, али ни сва имена.

Нови директор Дома здравља је Милан Кртинић (СПС), Апотеке Нови Сад је Слободанка Михаиловић (СПС), а Завода за заштиту споменика културе Мирослав Копања (СПС). Музејом града управљаће Немања Вукчевић (СПС) док ће Агенцију за енергетику водити Бранислав Бандић (СПС). На челу Центра за социјални рад, Историјског архива и Установе за израду таписерија Атеље 61 остали су Гојко Вујновић, Богољуб Савин и Ласло Силађи, сви кадрови ЛСВ.

Завод за здравствену заштиту студената водиће Тамара Грубор (ЛСВ), а Завод за здравствену заштиту радника Веселин Дицков (НС блок). На челу Завода за хитну медицинску помоћ је Зоран Штрбац (ДС). Директори из редова демократа нису промењени у Културном центру Нови Сад, КИЦ Кисач и КИЦ "Младост" из Футога, па ће их и наредне четири године водити Ласло Блашковић, Ана Хрћан Лесковац и Љиљана Мамула.

Према непотврђеним информацијама на директорским местима остају и Милош Панков (ЛСВ) у Градској библиотеци, Зоран Ђерић (ДС) у Позоришту младих, Миливој Млађеновић (ДС) у Стеријином позорју. Непознаница је ко ће руководити Туристичком организацијом Новог Сада као и којој странки је то припало.

Предшколска установа "Радосно детињство" припала је Демократској странци, али за сада се не зна да ли ће на челу остати Борислав Самарџић који је кадар социјалиста. Неке најаве из страначких кулоара указују да ће бити смењен, али то треба да учини Управни одбор установе, а нови тек треба да се избере на наредној седници Скупштине града.

КАКО НОВИ ДИРЕКТОРИ ПРЕУЗИМАЈУ ДУЖНОСТ
Прво решења, па кормило у руке

На недавној седници Скупштине града именовани су нови директори градских предузећа, негде је дошло до рокада, а неки су остали исти. У већини предузећа нови директори још нису преузели дужност јер се, углавном, чекају неке формалности. Директори треба да добију званична решења у именовању на нова радна места и те одлуке треба да се објаве у службеном листу. Било како било, очекује се да нови директори врло брзо преузму своје нове функције. Подсећамо, када је реч о градским предузећима демократама је припало седам, Лиги шест, а социјалистима три фирме.

"Водоводом" ће управљати демократе, али је директор остао Бранко Бјелајац који је кадар ЛСВ-а. На челу "Пословног простора" је и даље Гордана Могић (ДС), а у директорској фотељи "Информатике" остао је Зоран Делић (ДС). "Чистоћом" ће руководити Жељка Јуракић (ДС), а Спенсом Славиша Ђекић (ДС). Некадашњи директор "Паркинг сервиса" Иван Ферко (ДС) засео је у директорску фотељу "Зеленила", а руководилац Новосадске телевизије остао је Радован Јекнић (ДС). Владимир Јелић (СПО) који је у прошлом сазиву био на челу "Топлане", постао је директор Завода за изградњу града. Директори "Тржнице", ЈГСП-а и "Стана" остали су Душан Бајић, Бранислав Богарошки и Рајко Бојчић, сви кадрови ЛСВ-а. Нови директор "Лисја" је Дамир Кондић (ЛСВ). Милан Костић (СПС) је изабран за директора "Паркинг сервиса", Александар Прибић (СПС) за директора "Топлане", Дарко Радић (СПС) за директора "Пута". Александар Јевтић (ЛСВ) изабран је за директора "Урбанизма". Б. М.

Kadrovi i foteljewww.dnevnik.rs/novi-sad/dom-zdravlja-soc...a-vrtici-demokratama

ja bi tako, Nikolić predsednik Srbije, Tadić predsednik Vlade, Vučić podpredsednik Vlade. Isto i u Skupštini a ovi mali picopevci neka puše

Dacic se previse osilio, a nema realno dovoljnu podrsku za takvo siljenje.

Ustavni sud: Novi Sad nije glavni grad Vojvodine

Ustavni sud Srbije utvrdio je da čak 22 odredbe Zakona o utvrđivanju nadležnosti Autonomne pokrajine Vojvodine nisu u saglasnosti sa Ustavom.

Kako pišu "Novosti", u obrazloženju odluke koja je napisana na čak 85 strana, navodi se da je definisanje Novog Sada kao "glavnog" grada - suprotno zakonu svih zakona. Grad na Dunavu ostaje administrativni centar i sedište organa pokrajine. Pored toga, predlagači ove vrste propisa neće morati da traže mišljenje nadležnog organa APV tokom donošenja zakona koji uređuju "pitanja od pokrajinskog značaja".

Severna pokrajina ostala je i bez kancelarije u Briselu, odnosno prava da, kako se navodi u zakonu, "u okviru svoje nadležnosti može osnovati predstavništva u regionima Evrope".

Vojvodini je oduzeto pravo i da preko svojih organa u oblasti poljoprivrede i ruralnog razvoja "donosi, sprovodi i nadzire mere agrarne politike i mere ruralnog razvoja". U suprotnosti sa Ustavom su i članovi zakona koji su APV omogućavali da "uređuje, unapređuje i obezbeđuje zaštitu životne sredine ", kao i pitanja vezana za lov i ribolov.

Autonomna pokrajina je ostala i bez prava da donosi strategiju tehnološkog razvoja i da osniva fondove za sufinansiranje pogona visokih tehnologija, rešavanje stambenih pitanja mladih naučnika.

Isto tako, ukoliko se budu osnivale nove jedinice lokalne samouprave, ukidale ili spajale postojeće, APV neće imati pravo na mišljenje. Vojvodina je izgubila i neke mogućnosti u oblasti energetike: da predlaže deo programa za ostvarivanje razvoja ove nauke na svojoj teritoriji, da utvrđuje potrebe i obezbeđuje kapacitete.

Republika Srbija imaće i dalje nadležnost da unapređuje politiku u oblasti ravnopravnosti polova na teritoriji pokrajine, zatim da predlaže mrežu sudova, dok pokrajina na severu neće moći da poslove iz kulture, prosvete i javnog informisanja poveri savetima nacionalnih manjina.

Ipak, 14 odredbi koje su bile sporne prošlo je test sudija. Tako će APV i dalje uređivati nadležnost, izbor i rad organa i službi koje osniva, a moći će da sarađuje sa "odgovarajućim teritorijalnim zajednicama drugih država, u okviru spoljne politike Srbije".

Ovaj i slicni gafovi su samo koraci ka ocepljenju Vojvodine.