TEMA: Stambena novogradnja - praćenje gradilišta

Oho,sve tri zgrade se zidaju termoblokom!Izgleda da ova kriza u neku ruku nije losa,konacno kvalitet dolazi na ustrb kvantitea!A i zakon o EE ih tera na to!Jos da naprave neki zakon da administraciju ubrzaju ii videcete da ce NS postati rasadnik kvalitetne i dobre gradnje!Juce prolazim kroz Petra Drapsina,vidim da se pocinje neka velika zgrada sa leve strane,nema jos nikakvih podataka,ali rekose mi nezvanicno da je u pitanju Art Decor.Takodje sam cuo da NS inzenjering krece u Petra Drapsina 7 uskoro,pored one njihove prethodne na broju 9.Nesto mi taj kvart oko Avgusta Cesarca,Petra Drapsina,Vase Stajica,Sremskom i Laze Kostica bas zivnuo kao u ona sretna vremena!

Ovo danas kada sam video u Laze Kostića umalo se nisam šlogirao. Prosto za neverovati. Toliko o kvalitetu gradnje!

Sistem je skeletni, neće puno uticati na konstrukciju.
Termoizolacija svakako dolazi preko (demit, ne?) pa neće ni na izolaciju uticati.
Kad se omalteriše neće se ni videti šta je. Opekarije su ovde ionako najviše ispuna.

Sta sa tim, ne razumem?? Pa ne moze da stane jos jedan red blokova, ni dva reda cigle pa stavljaju tako. Kakve to ima vezesa kkvalitetom grsdnje, tj cime ga narusava? Sistem gradnje je skeletni, tako da ni na nosivost nema uticaja. Pa na toj zgradi investitor stavlja toplotne pumpe od 200 000 evra, sto niko ziv ne radi u gradu. Zaista, sve sami strucnjaci...

Petra Drapsina

Bravo Dukelender, vidi se da si u struci, imas karmu od mene

Pa dobro, Brane nije u struci, ok je da se objasni sve, a on će nama objasniti o železnici, to je njegova struka
Možda bi bilo dobro jednom da napravimo neki spisak stvari koje treba gledati kad se kupuju stanovi, onako, iz struke, mislim da bi bilo korisno (i glede funkcije i glede konstrukcije, materijalizacije i instalacija.
Uhvatiću čim budem imao viška vremena pa pokrenuti temu.

Hvala na objašnjenjima ali mi nikako nije jasno ovo postavljanje cigala ukoso. Zašto ih prosto nisu stavili vodoravno? Taman bi stalo tri reda cigala.

Pa ne znam,ali pretpostavljam da nisu mogle stati...Da se zidalo istovremeno kad su radjeni stubovi ,onda ne bi bio problem,ali posto su isli stub-ploca,jako je tesko uglaviti u centimetar.A ionako nema veze,nicemu ne steti,Dukelender je lepo objasnio.Jedino sto trenutno cudno izgleda

Brane napisao/la:
uh pa totalno bezveze,
dolazi termika i od demita ali i od "termo" bloka valjda se zato zove tako

inace takve stvari se ne rade tako nego lepo masina koja sece blok na mere i onda sa time popunjavaju te delove.

edit:

koliko vidim sa slike na prednjoj strani zgrade nema krpljenja ciglom.. sminka

Ima i sa prednje strane ukoso postavljenih cigala. A na jednom delu se vidi da su tri cigle postavljene jedna na drugu i taman su popunile prostor.

djaso napisao/la: I tu je investitor NS Inzenjering, ako se ne varam? Inace, greota sto se ruse te kuce, neke od njih su stvarno bile lepe.

SSJ5 napisao/la: Nije, ovde je Art Decor investitor. Sad tu u krugu od 200 metara ima 5,6 gradilista,
kao u sretna vremena

Sad će da krene opet kuknjava po fejsbucima kako se ruši staaari Novi Sad

Ja sam za to da se na primer ostavi Podbara sa tim starim kućama,naravno sa sređenim fasadama da bude to stari deo Novog Sada i kao
neki podsetnik na nekadašnji Novosadski stari izgled i život,u svim ostalim delovima bi ove stare trošne kuće zamenio modernim
objektima,pazeći da se očuva kompozicija novogradnje da se ne pravi vašar od grada.

Moglo je sve to bolje...

Npr. mogao se doneti propis da se u centru, gde se grade zgrade u nizu na mestu starih prizemnih kuća, sačuva fasada prizemlja, i da se zatim spratovi izvedu moderno, uz poštovanje fenestracije i proporcija elemenata na fasadi.
Za sada imamo par relativno uspešnih i jedan relativno neuspešan primer ovoga:
- zgrada pored male ekonomske škole - dva sprata i potkrovlje umesto prizemne kuće, laik će teško primetiti da objekat nije istorijski, čak su izvedeni i ukrasi.
- zgrada u Nikolajevskoj, preko puta srednjoškolskog doma (Casablanca) - 4 sprata umesto prizemne kuće, ispoštovana fenestracija, pristojan objekat, vidi se da je nadogradnja, bez ukrasa, sa grubom fasadnom plastikom.
- zgrada u Miletićevoj, preko puta srednjoškolskog doma (bivši Gang, nedavno je gorelo potkrovlje) - umesto prizemne kuće, P+1, karikiran istorijski stil, krovne badže, blizu da bude kič.
- zgrada na uglu Trifkovićevog trga i Miletićeve - umesto prizemne kuće P+2, moderna nadogradnja, promašene proporcije i odstupanje od fasadnog ritma, dobra ideja sa nezgrapnim izvođenjem.

Naravno, ovim objektima se nije smela dozvoliti spratnost veća od P+2+Pk (uski profili ulica).

Da se na vreme mislilo (da je Pera otišao pravo u policiju), imali bismo pristojan širi centar grada (Rotkvarija, Centar, Podbara, možda i deo Grbavice).

Mislim su ovo sve gluposti sto iznosite,bez ljutnje.Ima smisla,ali je o tome trebalo razmisljati jos u proslom veku kad je grad zapoceo naglu ekspanziju.Sad vise nema nazad,naruzen je do nepopravljivosti!Jedino sta se moze zastiti je uzi centar+onaj kvart oko Zlatne Grede.Neko spominje podbaru,a podbara se radi i dan-danas.Kao da nema nijedne nove zgrade na podbari.Poenta price je da je ono sto je vec zapoceto,da treba nastaviti uz stroziju kontrolu,a ne sad kad je vise od pola izgradjeno da se zaustavi...Takodje,ko ce zaustaviti propadanje oronulih kuca koje bi po vasem misljenju ,trebalo zastiti‚?!Da nece grad mozda?!Ili po 10 vlasnika koliko ih zna ziveti u istim ili izdavati?Manite se sentimetalnosti i ne ispravljajte krive Drine...Cheers

Spomenuh strooziju kontrolu,samo je pitanje ko ce kontrolisati?!Geografi na čelu urbanizma?!Ili komisije u cijem sastavu sede pojedini investitori?!Ili sto u zadnje vreme u ZiG-u rade,vracaju vec overene projekte tamo neki pravnici....

Šbbkbb.
Ja volim da kažem da uvek ima prostora da se stvari poprave.
I ima. U krajnjem slučaju, ponešto se može i srušiti.

Ja nisam stručnjak kao vi na ovom forumu,ali sam neko ko je razmišljao da od one firme na početku ove strane kupi stan u Vojvode Mišića (naredni projekt).I moram da kažem kad neko naplaćuje najskuplje novogradnju u Novom Sadu onda se očekuje da nema lepa krpljenja već kvalitetno uradjeni stan. Ako se pomirim sa lepim krpljenjem onda mogu da dam i 3oo evra manje po kvadratu.
A i naše babe su govorile da je lepota u detaljima.
Mislim da je ovaj sajt sjajan a i dopada mi se kad prilozi kritički, objektivni a ne plaćene reklame.