TEMA: Spens

Ja mislim da se radi o skretanju pažnje, iz kakvog god razloga.

I da se razumemo, ja jesam za rušenje SPENS-a ako će na njegovom mestu biti napravljen:

1. bolji
2. lepši
3. funkcionalniji
4. humaniji
5. zeleniji

zajednički i javni prostor a ne poligon za investitore, zakupce i slično.

Ali, pošto smo videli kakvu viziju za razvoj grada postojeće gradsko rukovodstvo ima, i kakve ljudske i organizacione kapacitete, mislim da možemo da se složimo da im ne treba dati ni zrno žita.

Neki pokušavaju da naprave delić onog što je Duke naveo.



Послато са GSmart_Classic уз помоћ Тапатока

Izjava da treba srušiti klizalište i terene i ponovo ih napraviti je skandal nad skandalima čoveka koji veze sa investicijama i gradjevinom nema!

Srušiti nešto što radi i nema nikakve veze sa tim da li je novo ili staro je strašno.

Srušiti milione kubika betona zato što prokišnjava krov?

Srušiti objekat zato što si ti lično dozvoli da se objekat istog tipa izgradi do njega!?

Srušiti ga zato što je zaposleno 3 x više ljudi nego što je potrebno pa se Spens dotira sa *** 400.000.000 dinara *** !!!???

Pa sa 400 miliona moguće je da se svi krovovi saniraju, svi podovi da se dignu i napravi podno grejanje i stvori ušteda od 70% u grejanju. Da se nabave toplotne pumpe, iskopaju bunari za grejanje i hladjenje umesto toplane - ako se izračuna da je isplativo.

Ali srušiti objekat eto tako zato što je neka dileja postala gradonačelnik i dobila posao navlačenja poslova privatnim firmama... Nemam reči.

Tačno tako!

Plan za SPENS je postojao, da li su uradjene i studije izvodljivosti ne znam, ali znam da su Pavličić i Pajtić imali neki dogovor oko rekonstrukcije SPENS-a i solarnih panela.

www.021.rs/story/Novi-Sad/Vesti/25731/Ba...cevom-energijom.html

www.pressonline.rs/svet/balkan/182629/sp...du-pomocu-sunca.html

Ja prvi nisam od onih koji plaču za prizemnim nabijačama, udžericama, ne smatram benzinsku pumpu kulturnim nasleđem Novog Sada.... Ali, rušenje SPENS-a bi bio skandal. Ovakav kakav je jedinstven objekat u ex-YU, a verovatno su ovakvi objekti retki i u Evropi.
Nadam se da je ova vest skretanje pažnje sa nekih drugih stvari....

Poznato je da je Spens oduvek bio partijski plen. I dok je to tako ne pomaže ni rušenje ni gradnja novog objekta.
Isto tako Spens je energetski neefikasan objekat. Recimo leti liči na staklenu baštu.

Jedna od crnih tačaka energetske neefikasnosti je bazen gde kupači (plivači) posle izlaska iz bazena ostaju da se banjaju ispod tuševa pod toplom vodom (bar je tako bilo kada sam bio poslednji put na bazenu)
Na drugim bazenima se uvodi vremensko ograničenje mlaza pa svaki put moraš da pritisneš za novu količinu vode naravno sa temperaturom vode nešto hladnijom nego u bazenu

Koliko mi je poznato uvek je bolja kombinacija sportskih sa komercijalnim sadržajem nego samo sportski sadrđaj.

Ima toga još što bi se moglo diskutovati

Generalno sam protiv rušenja. Pre sam za diskusiju i ideje kako da se Spens radikalno rekonstruiše kako u građevinskom, ljudskom možda i vlasničkom aspektu

Tuševi su na pritisak, oko 30 sekundi

kasko napisao/la:
Bar nešto da su uradili. Nisam bio dugo. Tako je bilo ranije pa sam se zato ogradio

Tako je bilo pre 6 meseci. Sad interval varira između 0 i 300 sekundi, zavisno od tuša.

Ima i hladne i tople vode. Ali nikad u isto vreme.

Pa ljudi, niste valjda očekivali da to neko održava?!

Složio bih se s gradonačelnokom (uz napad kiseline) da Spens treba srušiti i izgraditi nov na istom mestu, da je Spens na Mišeluku. Ovako, mislim da Spens treba srušiti i izgraditi novi (kompleks) na Mišeluku, pored fudbalskog stadiona, izgrađenog umesto onog pored Spensa koji treba srušiti zajedno s njim. Hm, da. Jedna od prednosti lokacije je i blizina pruge kojom bi se, dodavanjem kraćeg ranžirnog koloseka, mogli dopremati i otpremati gostujući navijači. Stariji članovi su upoznati s celinom ideje (postoji i Mk2 verzija: prebacivanje iz vagona niz sajlu preko vodenog rova kojim pliva izgladneli Đoković). Kako je predmetni post obrisan, ne bih da se ponovo zamaram.
Ozbiljna mana plana je postojanje konfekcije Galens.

Evo da vidimo i DANS da se oglasi, doduše nezvanično, preko jednog od članova Upravnog Odbora.

Izvor: Radio 021

BITI SPENS ILI NE BITI, PITANJE JE SAD?




Spens, zgrada kao umetnost. Originalni iskorak jedinstven u regionu. Nova i obližnja NS PROMENADA ne može da udje ni u bilo kakvu raspravu o arhitektonskoj i funkcionalnoj vrenosti u odnosu na SPENS. SPENS je umetničko funkcionalna institucija, najoriginalniji multifunkcionalni objekat u staroj Jugoslaviji. Fotografije: internet


Vidimo orkestrirane napade polusveta na naše arhitektonsko nasledje i vidimo razne predloge o novim, lepšim, efikasnijim, prilagodljivijim...

Naizgled potpuni promašaj teme ali sa ciljem fokusiranja pažnje na ozbiljnu pretnju kojom bi se nesposobna politićka elita dokopala sistema obrtanja novca u proizvodnji MAGLE jer ne znaju ništa da proizvedu niti da putem administracije održavaju.

Sve je postalo puko simplifikovanje i pretvaranje grada sa arhitektonskom istorijom u poligon raznih jeftinih kutija koju su nekad male i šarene a nekad velike i sive. I tu se priča završava. Taj NAPREDNI PRAGMATIZAM će uništiti naša nasledja u svim sverama života.

Gradonačelnik je izjavio, parafraziram:: „Protestuju zbog rušenja tamo neke pumpe“ a u stvari ne shvata koliko ne zna i koliko je u zabludi jer je PEČURKA zaista bila arhitektonski gradski biser i pokazatelj visoke arhitektonske kulture društva u kojem smo mogli da imamo arhitektonsko delo iz jedne tako jednostavne tipologije kakva je pumpa. Pored toga ta ista pumpa je imala urbanu dimenziju, gradski šmek koja ova nova modernija i sjajnija, gradonačelnikova, predstavlja običan statistički broj, predimenzionisan i potpuno neuklopljen u ambijent.



Ugurali su pumpu sa autoputa u deo grada koji to nije... Dakle, urbani i arhitektonski koncepti promašeni a stara Pečurka, urbano arhitektonski simbol grada sa realnom projektantskom vrednošću je zauvek srušena. To pokazuje i devastaciju društva. Sve je jasno kao dan zašto i kako nam se dešava,i kako će nam se dešavati.

Srušiti SPENS i zameniti ga racionalnijim rešenjima samo pokazuje koliko ne znamo ništa o arhitektonskom i svakom drugom nasledju koji ova velelepna zgrada nosi. Originalne prostore i materijale, originalnu formu i pravi sportski centar koji bi poželeo svaki ogromni grad. I to još isprojektovanog daleke 1982. Neverovatno kakvu futurističku zgradu i dan danas imamo a kakvu bi poželele mnoge svetske prestonice.



Centar Pompidou u Parizu i naš Spens, rame uz rame. Naš Spens ima bolja i originalnija rešenja spolja i unutra! Jednostavno prostori koje generiše su urbanistički i arhitektonski jako bogati. Fotografije: internet

Spens se može privesti funkcionalnijoj energetskoj potrošnji. To se radi u celom svetu, ali se oligarsima to ne radi, moraju mnogo da rade, da administruju, da održavaju... To neće a iskreno ni ne znaju. Samo kukaju i znaju da presecaju vrpce stranih investicija domaćih subvencija... O organizacionim simultanim radnjama koja svaka gradska vlast bilo gde u svetu praktikuje nemaju pojma.


Centar Pompidou u Parizu i naš Spens, rame uz rame. Naš Spens ima bolja i originalnija rešenja spolja i unutra! Jednostavno prostori koje generiše su urbanistički i arhitektonski jako bogati. Fotografije: internet


I na kraju da budem jasan – NE POSTOJI NI JEDAN PRAGMATIZAM KOJI ĆE DA UNIŠTI ISTORIJU I NAPRAVI NEKU LEPŠU I STARIJU. Svi živimo u zabludi NAPREDNOG napretka polupismenih bizMismena i političara koji uništavaju poslednji smisao originalnosti u ovom gradu jer im se može.


Nama ostaje samo da se nadamo da u narednom periodu SPENS neće biti poprište podmetnutog požara kojim bi se potkrepile želje gladnih kravataša koji su na sve spremni ne bi li nas NAZADNO UNAPREDILI PUNEĆI SVOJE DŽEPOVE SRUŠENIM FASADAMA JEDNOG NEVEROVATNOG GRADJEVINSKOG DOSTIGNUĆA I KULTUROLOŠKOG NASLEDJA.


MORAMO SE PROBUDITI,

DALJE RUKE OD SPENSA!

Nije Spens piramida, relikt nestale civilizacije. Dokle treba da stoji tu, do kraja vremena? Pašće kad-tad. Zaglavio se usred grada prevaziđen, predimenzionisan, neekonomičan, zapušten i što je najvažnije, prazan. Jedini kontraargument je nostalgija - kod mene setovano na NO. Ne bih imao ništa protiv realistične replike, recimo 10x10m, s mogućnošću virtuelne šetnje unutrašnjošću, ali i vremenske, kroz doba gradnje Spensa kao i ranije istorije kraja. Možda bi neko i platio da to vidi.

Komercijalni potencijal ogomne površine koju ova građevina zauzima, ne može da se ignoriše. Sećam se teksta od pre neku godinu o stranom investitoru koji je nameravao da u NS gradi nešto efektno, ali je administrativno sapleten iz očiglednog razloga. Ptilično sam uveren da na poštenom međunarodnom konkursu ova lokacije ne bi prošla nezapaženo. Nažalost, zelena kuga se širi i sama neće stati.

Tradicionalno fantaziram o modernoj koncertnoj dvorani. Preskupo, ali kulturno i neophodno.

Na tu temu, a i malo sire:

Malo komike

Ne znam koliko je izvodljivo, ali sad zamislite ideju da su gradske institucije smeštene u tom Spensu uz širenje prostora kancelarija tamo gde je potrebno. Urbanizam, gradska poreska (iz Modene i gradske kuće)čak i parlament, informatika, čistoća, ostala JKP i da imate jedno jedino mesto u gradu gde možete pronaći sve potrebne stvari i rešiti ih, pritom svraćajući na sport, igralište za decu.

Naravno, uz ulaganje u energetsku efikasnost i renoviranje.

TurboMaximus napisao/la: Zapravo jeste. On je spomen periodu kad je postojao sistem, i gde se nije sve merilo komercijalnim potencijalom.

Ima tu daleko više aspekata.

1. zakupci koji neredovno i malo plaćaju
2. prostori koji su nedostupni građanstvu u svakodnevici (ogromna kubatura neiskorišćenog prostora)
3. nerealne cene rente sala
4. očajan menadžment bez vizije i kolektiv nesposoban da zameni sijalice a kamo li šta više (to im provereno rade ljudi iz penjačkog kluba).

Jedini pokušaj rada na SPENSu sam primetio pre par godina kad je direktor bio izvesni mlađi kadar, pa je napravljen lift za invalide, roto vrata, popločavanje i zamena raspalih Hunter Douglas plafona.
Sve ostalo, jalovo. A da je pameti i da se zajedničko ne tretira kao teret, taj prostor je mogao biti blago.

www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=20...ry=11&nav_id=1439804 I opet bi politicari da skupljaju politicke poene preko ledja gradjana i naredjuju "Juris" a ne "Za mnom" i ono neki cete da poginete, a neki cemo i da se vratimo.. Secamo se mi i bulevara Evrope i afera oko istog Novakovicu.. Ovakve i ove sa vlasti stvarno treba skloniti sa svih medija. Misljenja sam da SPENS uz pomoc grada i zdravog razuma koga nema moze da se racionalizuje i cak zaradi novac, predloge smo vec culi, bice ih jos, a pitanje koje ostaje je samo kako skloniti nepismene likove sa upravljackih pozicija..